Você já ouviu alguém dizer que a vacina causa mais mal do que bem ou que a mudança climática é “uma invenção”? Essa postura de negar fatos comprovados pela ciência se chama negacionismo. Não é só uma opinião; é uma forma de resistência deliberada a evidências, muitas vezes alimentada por medo, interesses políticos ou econômicos.
O problema vai muito além de um debate de mesa. Quando pessoas ignoram recomendações de saúde ou desacreditam medidas de proteção, todo mundo paga o preço – seja em forma de epidemias, desastres ambientais ou perdas econômicas.
Primeiro, a internet facilita a disseminação de ideias sem checagem. Algoritmos de redes sociais priorizam conteúdo que gera reação, mesmo que seja falso. Um post sensacionalista pode alcançar milhares de usuários em minutos, enquanto a correção científica leva dias ou semanas para ser publicada.
Segundo, grupos que compartilham desconfiança criam bolhas de informação. Dentro dessas comunidades, opiniões contrárias são rotuladas como “teorias da conspiração” e são rapidamente descartadas, reforçando a crença original.
Terceiro, figuras públicas – políticos, celebridades ou influenciadores – podem legitimar o negacionismo ao expressar dúvidas infundadas. Quando alguém com grande alcance fala contra a ciência, muitos seguidores aceitam sem questionar.
1. Cheque a fonte: antes de acreditar ou compartilhar, veja quem produziu a informação. Sites governamentais, universidades e revistas científicas revisadas por pares são mais confiáveis.
2. Peça os dados: perguntas como “qual é a evidência?” ou “onde está o estudo original?” costumam deixar claro se a afirmação tem respaldo.
3. Use o método da verificação cruzada: compare a mesma notícia em diferentes veículos. Se apenas um site fala algo extremo, desconfie.
4. Converse, não confronte: quem está preso ao negacionismo raramente muda de opinião ao ser atacado. Apresente fatos de forma calma e mostre empatia; isso abre espaço para o diálogo.
5. Eduque sua rede: compartilhe explicações simples sobre como a ciência funciona. Mostrar que o método científico é um processo de revisão constante ajuda a desmontar a ideia de que a ciência é “dogma”.
Lembre-se, combater o negacionismo não é sobre vencer uma batalha de argumentos, mas sobre proteger a saúde coletiva e o futuro do planeta. Cada vez que você verifica uma informação antes de espalhá‑la, diminui a força da desinformação.
Se quiser ficar ainda mais preparado, siga perfis de jornalistas de verificação de fatos, participe de grupos que discutem ciência de forma crítica e mantenha a curiosidade sempre viva. O mundo mudou muito com a internet, mas a responsabilidade de buscar a verdade continua sendo nossa.
As eleições do Conselho Federal de Medicina são vistas como um momento crucial para a comunidade médica abandonar o negacionismo e as ideologias que prejudicaram as políticas de saúde. É uma oportunidade para priorizar a ciência e o bem-estar dos pacientes. A atual gestão enfrentou críticas por promover tratamentos não comprovados para a COVID-19 e não seguir diretrizes da OMS.